Kaiyun·yunkai(中国)官方网站_“离婚买房”是道德颓败还是政策之殃?

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“再婚买房”是道德颓败还是政策之殃?背景：楼市新政实施旋即，上海天津等地经常出现假离婚高潮。

有报导说道，上海部分区县的民政部门办理再婚申请必须每日限号，天津某地筹办再婚申请的夫妻多了30%以上。夫妻通过假离婚，可以超过绕过出租汽车、洗钱、享用首套房首付政策等实惠。新京报公开发表杨国英的观点：调控政策的错位，是假离婚现象经常出现的主要原因。

对于北上广这种具备强劲人口招揽力的城市，由于土地资源的稀缺性，住房具备的投资属性是不容规避的，政策回应采行木栅迟至疏的态度，造成了投资者不择手段假离婚也要购房。假离婚这种现象如此流行，也体现了一种让人担忧的社会道德风气，这种风气的经常出现，与我国信用文化、信用体系的缺陷有关。好的政策不不应不存在变异为希望丑行的可能性，从这个意义上谈，假离婚所体现的信用文化缺陷，一定程度上也不应由不合理的楼市政策引起。

目前还包括楼市在内的部分调控政策，往往过分推崇经济效果，而忽视了政策有可能带给的社会影响。诱导房价只是楼市调控最表面化的目的，符合刚刚须要、教化社会和民生才是显然目的，因此，合理的调控政策应当在尽可能减少介入的基础上，以社会效益的最大化为目的，将社会的确实必须而不是表面化的经济指标划入考量，才会制订出有错位的政策，也只有这样，才会使假离婚之类的现象再三首演。小蒋随想：人都是经济理性的，无论出于何种原因，在客观上让人们在经济与道德之间不作自由选择，一些人难免会偏向于自由选择前者。全然谴责这不道德，有可能漠视了其中的不得已。

有适当认为，法治社会应该认同每个人作为一个独立国家个体的权益，而不是将个体权益以夫妻或家庭的形式包在一起。因为，权益包可能会模糊不清独立国家的人格以及由此产生的表达意见。这种模糊不清本身隐含某种侵权行为。

比如，在征地与征地中，必是以每个人为基础展开利益补偿，反映每个人的权益。如果以家庭为单位补偿，而且以家庭为单位补偿的金额高于按独立国家个体计算出来的金额，让当事人如何心平气和地拒绝接受?即便一些人让步拒绝接受，也不代表涉及政策公平。扪心自问：当你遇上这样的情况时，怎么会没反感?既然如此，一些人自由选择不拒绝接受，或以再婚的形式与政策博弈论，对这些人手持道德大棒，底气否充裕，难道见仁见智。

一线热点城市的房子兼备居住于与投资属性是客观事实，管理者期望遏止投机没拢，但以家庭为单位出租汽车所遭遇的变通也是明摆着。在法律层面，没假离婚一说道，领有了离婚证，就是真为再婚，再婚买房者也要分担由此带给的后果。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文关键词：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站,Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.020bj.com